La Cassazione tutela la libertà di autodeterminazione nel matrimonio: nessun risarcimento per chi sceglie di sposarsi “per prova”.
La Corte di Cassazione ha recentemente ribadito, con l’ordinanza n. 28390 del 5 novembre 2024, che la libertà individuale di ciascuno nel contrarre matrimonio include anche la possibilità di non credere, fin dall’inizio, nell’indissolubilità del vincolo. Di conseguenza, non è dovuto alcun risarcimento all’ex coniuge nel caso in cui uno dei partner abbia scelto di sposarsi con una riserva mentale sulla durata del legame.
Nel caso in questione, un uomo aveva richiesto il risarcimento per danni dopo aver appreso che la moglie si era sposata senza una convinzione assoluta sulla stabilità del rapporto, ma unicamente per sperimentare la possibilità della convivenza matrimoniale.
La moglie chiede i danni per occupazione dell’immobile dopo la separazione, ma finisce per dover contribuire ai costi sostenuti dal marito.
In un recente caso esaminato dal Tribunale di Teramo (sentenza del 29 ottobre 2024), una donna ha chiesto il risarcimento per l’occupazione “illegittima” dell’ex marito, rimasto nella casa in comunione legale dopo la separazione. Tuttavia, la Corte ha rigettato la sua richiesta e l’ha condannata a contribuire per metà all’importo che il marito aveva pagato per sanare la situazione amministrativa dell’immobile
